Kuka on sinun paras ystävä ?
Se on petollisesti monimutkainen kysymys, jota sinulta on todennäköisesti pyydetty kouluvuosien aikana usein sosiaalisen arvon mittaamiseksi. Kaikkialla, missä näytät, yhteiskunta vahvistaa edelleen ajatusta, että me pitäisi on yksi: se täydellisesti keskinäinen ratsastus tai kuole bondi kuten Christina ja Meredith Greyn anatomia Blair ja Serena on sisään Juorutyttö tai jopa Maya ja Annan sisään PEN15 . Mutta entä meistä, joilla ei ole Capital-B-B-ystävää?
Tämä ajatus yhdestä yksittäisestä BFF: stä voi tuntea todisteen, että olet rakastettu ja turvallinen Christina Feerrari Psyd Miamissa toimiva kliininen psykologi kertoo itselleen. Olet löytänyt jonkun, joka priorisoi sinut kaikkien muiden yläpuolelle - ja vielä parempi on kruunuttanut sinua koko ympyränsä parhaimmaksi. Se selittää, miksi jokaiselle, jolla ei ole sellaista erottamatonta suhdetta, on helppo olettaa, että teissä on jotain vikaa, tohtori Ferrari sanoo. Mutta todellisuudessa parhaan ystävän ei ole ollenkaan merkki epäonnistumisesta - ja sen hankkiminen on idealisoitu, mutta epärealistinen standardi, johon meille on opetettu.
Kuinka paras ystävä myytti pitää meidät syyllisyytenä - ja epävarma
Barbie Atkinson LPC Houstonin Catalyst -neuvonnan perustaja on yhtä mieltä siitä, että BFF -trope on niin laajalle levinnyt, että sitä harvoin esiintyy tosielämässä.
Se on upea fantasia, jonka Atkinson kertoo itselleen. Mutta se törmää syvästi aikuisen todellisuuteen. Realistisesti ylläpitääksesi armo- ja frankie-tason joukkovelkakirjalainaa tarvitset rajattoman ajan Atkinson huomauttaa jatkuvan läheisyyden, joka tekee 24/7 vuorovaikutuksesta vaivattomasti melkein täydellisen elämänvaiheiden ja prioriteettien yhdenmukaistamisen, samoin kuin sellaisten asioiden, kuten kumppaneiden kaltaisten lasten tai työpaikkojen, ulkoisten paineiden kanssa. Joten kun olemus Aikuista tai-dien horjumattomasta uskollisuudesta syvä ymmärrys ja johdonmukainen tuki voi esiintyä aikuisten ystävyyssuhteissa osoitus Tästä jatkuvasta saatavuudesta ja kattava läsnäolo on epärealistista Atkinsonin valtaosaan.
Vaikka se olisi kun saavutettavissa olevat asiantuntijat varoittavat, että hypervalot ovat melkein riippuvainen dynaaminen ei ole jotain pyrkimystä. Kuten tohtori Ferrari selittää, se on sama syy, että emme laita kaikkia sijoituksiamme yhteen osakkeeseen: Kaikkien emotionaalisten tarpeidesi asettaminen yhteen ihmiseen ei vain ole terveellistä tai kestävää. Siksi sen sijaan on parasta saada sekoitus seuralaisia, jotka kukin täyttävät erilaisen roolin tukemaan sinua. Että Atkinsonin mukaan voi olla:
- 'Contrarian ystävä' on todellinen - ja he ajavat kaikkia hulluja
- Ydin "ystäväryhmä" on myytti - ja se saa meidät tuntemaan itsemme pahasti
- Voiko trion ystävyys koskaan toimia?
Joten huolimatta siitä, mitä jotkut parhaimmista sydäntä lämmittävimmistä sitcomit yrittävät myydä meille, on tärkeää päästää irti syyllisyydestä ja häpeästä, joka ei ole ainoa ja juhlia sen sijaan ihmisiä, jotka antavat sinulle kaiken, mitä parhaan ystävän on tarkoitus - tynnytyksen vahvistustuki - ja sitten jotkut.
Liittyvät:
Toimituksen Valinta
